Entrevista de Anne Perry

Simona Mammano
Trad.: Maria Marcos

• 3 ottobre 2005 •

 

Simona Mamano: « ¿Cómo llegaste a la escritura ? »

Anne Perry : Yo comencé escribiendo novelas históricas, pero no tenían éxito. En 1967 escribí la primera novela con el personaje de Pitt, pero no fue publicada hasta 1979. Aquellos años yo trabajaba como azafata para subsistir, pero mi deseo era consagrarme exclusivamente a la escritura.

 

¿Qué representa la novela negra en los países anglosajones y para ti en particular?

Este género es un excelente medio de explorar la sociedad, de hablar verdaderamente. En Inglaterra, todavía hacen la distinción entre novelas y policiaco. Estos últimos están colocados en estanterías aparte. Pero yo pienso que, de hecho, el policiaco, aunque pueda parecer a primera vista una lectura fácil, es también una manera de denunciar los problemas sociales. Permite una incursión en la realidad que da la posibilidad de explotar problemáticas de naturaleza moral. Es el estilo de libro que prefiero.

 

¿Quién hace la distinción? ¿Acaso son los mismos lectores los que se reparten entre los que prefieren la intriga y los que quieren reflexionar?

¡Qué Dios bendiga a estos últimos! Pienso que sería un error para un escritor describir la violencia sin describir la sociedad. Podemos hablar de asesinos en serie, pero es indispensable que esto permita conocer mejor la naturaleza humana, interesarse por ellos no es un fin en sí. A propósito de esto, me gustan muchos los libros de una famosa escritora americana, Janet Evanovich.

 

¿Qué quieres comunicar con tus libros sobre la gran guerra (I Guerra Mundial) ?

Mi intención no es la de hacer un juicio de valor sobre si esto está bien o está mal. Lo que me gusta es entrar en la intimidad de las personas, descubrir sus sombras. Es interrogándose dónde se puede encontrar la frontera entre el bien y el mal. Mi intención es la de confrontar la lectura con una situación tan intensamente trágica que es capaz de dejar a los lectores sin respiración. Los acontecimientos les obligan a reconsiderar sus juicios, si su ambivalencia moral es fuerte. Por ejemplo : « Justicia en primera línea » se interesa en principio por Joseph (el héroe, un jefe militar, n.d.r.) quien juzga a un periodista de guerra por su comportamiento. Más allá , será Joseph, quién se enceuntre con la misma situación y que tendrá que reaccionar en las mismas circunstancias.

 

Hablando con tus lectores, ¿no tienes la impresión de que cada uno atribuye, de todas formas, una justificación moral a la guerra en función de sus propias convicciones?

Eso que me dices es muy interesante. Según mi opinión, la interpretación de un libro es siempre subjetiva; la gente tiene tendencia a proyectarse en función de sus convicciones. Yo no doy mi opinión claramente: pienso que la guerra es ciertamente terrible, pero existen cosas todavía peores.

La gente que defiende ideales muy elevados, ¿son capaces de sacrificar cualquier cosa de ellos mismos para demostrarse estos ideales? Por ejemplo, ¿estamos dispuestos a hacer un esfuerzo para disminuir la polución renunciando realmente al coche? ¿Estamos dispuestos a decir a los Estados Unidos que utilicen menos petróleo y hasta de prohibirle el consumo excesivo a la población? Esta sería una decisión evidentemente muy impopular, pero, ¿no valdría la pena?

Yo no sería capaz de escribir un libro como este, si yo no hubiese cumplido una condición previa, una profunda reflexión sobre mí misma.

 

¿Qué valor has querido darle al personaje de Joseph ?

El viaje espiritual que lleva a cabo Joseph es esencial en el libro y en los otros de la serie. Esto es así porque él se siente incapaz de ayudar a los soldados durante el combate, impedir que mueran, poner fin a su dolor . él es incapaz también de consolarles recordándoles que Dios existe, aunque todo pruebe lo contrario. En el Evangelio, Jesús pide a sus discípulos que velen una noche con él. Pero ellos se adormecen . Y bien, pienso que Joseph dice a sus hombres : « Yo velaré por vosotros, yo estaré cerca vuestro », pero no puede hacer nada más por ellos.

 

Encontrar en tus libros periodos muy diferentes como la época victoriana y la I Guerra Mundial ha provocado un doble trabajo de búsqueda, necesario para garantizar la verosimilitud de tus escritos. ¿Por qué esta decisión ?

Esto ha sido un reto para mí. Si no progresas, mueres. No me gusta repetirme y prefiero enfrentarme a problemas morales diferentes.